| Andrew | Дата: Середа, 06.10.2010, 10:51 | Повідомлення # 1 |
|
Рядовий
Група: Пользователи
Повідомлень: 9
Статус: Offline
| Пропоную обговорити проект.
Гарна ідея - її, вважаю - слід втілити. Крім того - не дуже зрозуміло механізм контроля за виконанням положень Кодексу. Якщо є диспозиція, повинна бути санкція і процесуальний порядок її накладення та зняття. Скажімо - картка студента з відміткою про факти порушення Кодексу. І студент повинен погодитись із цим Кодексом, десь розписатись чи шо... Те ж стосовно викладачів та інших. Наприклад - охоронець чи буфетниця КНЕУ - повинні вони мати Кодекс честі співробітника? 
Повернуся до проекту. Спочатку, що мені особисто очі коле:
Стаття 3 - бажано розтлумачити "етику у відносинах", бо взагалі більша частина змісту Кодексу - про етику.
Стаття 8 - "або на це були причини". Завжди є причини. Інша справа - поважні, чи ні - і хто визначається по критерію поважності - сам студент, староста, викладач, адміністрація КНЕУ?
Стаття 9 - "Забороняється залишати сміття на території Університету". А якщо в урнах? 
Стаття 11 "уникати непристойного одягу і макіяжу". Що є межа пристойності? Хто її визначатиме? Комісія з моралі при САР?
Тепер взагалі. Мені здається, кодекс не має чіткої структури. Змішуються загальні норми поведінки із нормами поведінки СТУДЕНТА. Скажімо, стаття 10 - тобто ЗА територією красти вже можна? Та красти взагалі не можна. Також це стосується адміністративних норм. Палити на території КНЕУ не дозволяється власне не лише студентам, а навіть ректору. Отже це все можна (слід) звести до двох статей - і підкреслити, що ВСЮДИ студент КНЕУ є взірцем законослухняності. І матом спілкуватись - лише в стінах КНЕУ погано - а біля метро - вже супер? "А іди ти на *** - і знай, це тобі сказав студент КНЕУ" 
А от про етику щодо товаришів я б розписав. Можна давати списувати? Можна списувати самому? Відповідає поняттям честі студента давати хабарі чи "вирішувати питання", коли він не знає предмету? Відповідає поняттям честі студента, коли він бачить - як порушує такий кодекс інший студент? А молодший студент - чи він повинен поважати старшого студента? А студент, який вважає, що викладач не відповідно поводиться - чи за кодексом - прямо назвати прізвище, дати пропозицію про викликання його на комісію з етики? Я вибачаюсь - весь інет заполонений інфою, які є неадекватні викладачі - а на сайті САР - тиша та благоліп*я...
Повідомлення відредагував Andrew - Середа, 06.10.2010, 10:54 |
| |
| |
